Das mit der Monopolisierung ist ne Spekulation über den Grund der Verzögerung.
Ich weiss aufjedenfall, dass zB größe Skigebiete innerhalb ihrer Grenzen nicht bauen können was sie wollen, selbst wenn eine neue Anlage ohne große Eingriffe in die Natur und sog. UVP (Umweltverträglichkeitsprüfung) errichtet werden kann. Der Trend in den Alpen geht ja bereits zu Ischgl, Stanton und Co, also zu riesen Gebieten. Dadruch sind in der Vergangenheit kleinere Gesellschaften pleite gegangen, sodass dort und auch in anderen touristischen Bereichen ein Bremsschuh eingebaut wurde.
Die Auswirkunden davon sind auch sehr gravierend. Die Leute kommen mit unmordenen Liften nicht mehr klar und verletzten/töten sich teilweise schon dort. Auch auf der Piste ist es anders geworden. Man sollte schon einen Helm tragen, auch als Könner und es ist im Allgemeinen viel voller und gefährlich geworden, was insgesammt auf die massentouristische Entwicklung zurück zu führen ist.
Das wird bei Spassbädern nichts anderes sein, auch wenn das jetzt nicht so Gefahren birgt! Ich bin sehr sicher, dass die Ausbauten was die Rutschen angeht, wo komplette Türme mit zig Rutschen neugebaut werden, in Zusammenhang stehen.
Die Folgen, wenns nicht so wäre, sind schon nicht ohne. Das ist kein Witz oder so, dass Erding zb. das Palm Beach durch eine schnelle Aufrüstung und eine drastische, temporäre Preissenkung trockenlegen kann. In USA zb ist das normal im Freizeitgeschäft. Schaut euch dochmal die Parks/Bäder dort und deren Konkorrenzkampf an
Außerdem hat Erding eig nur 2 Feinde, das sind die Intressengemeinschaften anderer Bäder und die Bürgerinitiativen vor Ort. Geld spielt dort sicher keine Rolle, das werden sie drucken können. Erding ist eine Therme, die haben mit sicherheit eine eigene Quelle und ein eigenes Wasserwerk. Die besitzen auch den benötigten Baugrund. Sind zumindest theroetisch unabhängig.
Es kann nur daran liegen, dass dort gebremst wird. Wenn die ein dreistelliges Millionprojekt planen, dann kann ichs mir nicht anders vorstellen. Den Plan werden sie kaum gänzlich über den Haufen geworfen haben.
Wie gesagt, es steht noch auf der Homepage und die anlage wurde um 2 Loops oder Wedgies ergänzt sogar. Warum sollte das geschehen, wenn die nicht bauen wollen?
Ich sage ja nicht, dass es nicht gebaut wird. Im Gegenteil: das ist meine Argumentation für eine Verzögerung. Ich denke auch, dass sie sich vlt überlegt haben könnten, zuerst alles andere zu bauen. Denn für die Rutschen müssen genau so die Kapazitäten im restlichen Bad stimmen, das tut es im Ist-Zustand für 28 Rutschen auf GAR KEINEN FALL!
