Beiträge von tuberides1

    So ein Super-Mario-Bad hätte in der Tat was, wäre aber wahrscheinlich mit recht hohen Lizenzgebühren an Nintendo usw. verbunden und wäre zudem nicht so wirklich für alle Zielgruppen optimal.


    Das Fußball-Bad wäre da zumindest in dieser Hinsicht besser geeignet, da Fußball durchweg für alle Altersklassen ein Thema ist und die Lizenzgebühr wegfällt. Ich bin mal gespannt, was da in Gelsenkirchen draus wird, das Konzept von Bahnschalker ist ja wirklich eindrucksvoll und hat Hand und Fuß. Wirklich top und selbst ich als Fußball-Hasser würde auf jeden Fall mal vorbeischauen ;)

    Wow, geht ja heute richtig ab hier, also will ich auch mal meinen Senf dazugeben ;)


    Die Bewertung wurde im Jahr 2009 mit dem Launch der Seite eingeführt und ich streite es auch gar nicht ab, dass diese nicht perfekt ist. Ich hatte schon öfter über eine Entfernung der Bewertungstabelle nachgedacht, jedoch wurden einige Bewertungsergebnisse bereits werbewirksam von den entsprechenden Bädern genutzt (Beispiel Plettenberg, Erding, Karlsruhe) und auch die User finden die Tabelle hilfreich. Von daher erachte ich es nicht als sinnvoll, dieses Element zu streichen.


    Das Verhältnis von Attraktionsvielfalt und Eintrittspreis wird so gut es geht in einer Einheit berücksichtigt (Preis-/Leistungsverhältnis). Ein "++" (sehr gut) beim Eintrittspreis sowie bei der Vielfalt der Beckenlandschaft bedeutet, dass der Eintritt überdurchschnittlich günstig für ein Bad mit überdurchschnittlichem Angebot gestaltet ist. Der Eintritt kann bei großen Anlagen ebenso angemessen oder überteuert sein, wie bei einem kleinen Sportbad. Wenn ich 13 Euro für ein Schwimmerbecken und ein Babybecken zahle, ist der Eintritt deutlich weniger angemessen, als wenn ich 17 Euro für ein Erlebnisbad mit 5 Rutschen und 10 Becken da lasse.


    Die Temperatur ist in meinen Augen da sogar ein Punkt, welcher sich in einer Note fast am besten darstellen lässt. Wie Rider 2013 bereits angemerkt hat, wird ja auch im Rutscherlebnis-Bericht meist ein Satz zur Temperatur geschrieben, z.B. "Becken war zu kalt" oder "Becken war angenehm warm", was ja im Prinzip nichts großartig Anderes ist. Je nach Jahreszeit fühlt man sich halt in einem warmen oder etwas kühlerem Becken mehr wohl, was bei der Bewertung immer mit berücksichtigt wird - wenn wir uns wohlgefühlt haben, egal ob Sommer oder Winter, gibt's halt ein einfaches oder doppeltes Plus.


    Zu den Attraktionen: Natürlich ist ein Vergleich insbesondere zwischen kleineren Stadtbädern und großen Wasserparks nicht wirklich gerecht möglich. Trotzdem kann auch ein kleines Bad eine gute Note erreichen, indem es beispielsweise durch eine gute Rutsche oder angenehme Wassertemperaturen überzeugt - die Größe sowie Angebotsvielfalt ist ja immer nur ein Kriterium.


    Der Sinn der Personalbewertung hat sich natürlich insbesondere in den letzten Jahren, in denen wir fast ausschließlich mit Genehmigungen und ggf. vorangegangenem Gesprächstermin mit dem Management die Bäder besuchen, etwas verschoben. Wenn man offiziell eingeladen ist, wird man natürlich meist auch sehr freundlich behandelt, weshalb es nicht wirklich repräsentativ ist. Die Qualität der Aufsicht ist jedoch neben der Freundlichkeit ebenfalls ein wichtiges Kriterium für die Bewertung des Personals, und diese spiegelt meines Erachtens auch bei einem offiziellen Termin die gewöhnliche Vorgehensweise wider (es wird wohl kaum ein Manager extra für unseren Besuch mehr Bademeister antreten lassen als sonst), sodass es zumindest in dieser Hinsicht einigermaßen fair zugehen sollte.
    Die Freundlichkeit des Kassenpersonals hingegen ist oftmals auch vor unserer Ankündigung bereits ersichtlich, z.B. wenn man in der Kassenschlange ansteht und bereits verfolgen kann, wie die "normalen" Gäste behandelt werden. All das fließt in die Bewertung mit ein.


    Auf jeden Fall gibt es einige Impulse, die man hier einfließen lassen und verbessern sollte, damit die Bewertung noch aussagekräftiger und fairer wird und zudem einen besseren Vergleich ermöglicht. Eine komplette Neustrukturierung würde jedoch extrem zeitaufwändig sein und zusätzlich schlecht umsetzbar - zum einen liegen einige Badbesuche mittlerweile so weit zurück, dass ich mich an bestimmte Begebenheiten wie Temperatur, Hygiene usw. aus dem Kopf nicht mehr erinnern kann. Zusätzlich haben viele Bäder ihre Preise mittlerweile verändert/erhöht, sodass es evtl. auch bei solchen Bädern zu einer Abwertung der Note kommt, die bereits Werbung mit dem Testergebnis gemacht haben.


    Ach ja, die Bewertung... unser Sorgenkind ;)

    Hallo Rider, erstmal auch von mir ein herzliches Willkommen im Forum und auch danke für das Lob, das du in den anderen Threads ausgesprochen hast :)


    Leider war mir damals nicht bewusst, welche Arbeit eine Mobilversion nach sich zieht (insbesondere aufgrund der Google-Listung usw.) und zusätzlich hat mich mein Studium leider stark eingespannt, weshalb ich noch keine wirklichen Fortschritte gemacht habe. Ich kann leider nicht sagen, wann es eine Mobilversion der Seite geben wird - ich werde mich da aber auf jeden Fall mal mit beschäftigen, sobald ich etwas freie Zeit finde und die Berichte alle geschrieben sind ;)

    Danke für deinen Bericht! Unser Besuch liegt mittlerweile gut 3 Jahre zurück, möglicherweise war da unser Empfinden noch anders, weil wir nur die Wildbäche in NRW kannten. Es kann aber gut sein, dass mittlerweile weniger Wasser durch die Rinne fließt, denn bei vielen Anlagen wird es mittlerweile (wahrscheinlich aus Kostengründen) so gehandhabt. Selbst im Europabad Karlsruhe laufen leider mittlerweile nicht mehr alle Pumpen, das Ding kann also noch deutlich wilder.


    Die Zeitmessung an der grünen Rutsche gab es bei uns noch nicht, dieses Buzzersystem gibt es auch im Alpamare Pfäffikon an der Balla Balla. Eine Person oben und eine unten, die sich abgesprochen haben, reichen, um eine neue Bestzeit aufzustellen ;)


    Vielleicht fahre ich im Sommer mal wieder hin, die Breitrutsche im Freibad haben wir bei unserem winterlichen Besuch ja auch verpasst.

    Hallo p,


    danke für deine konstruktive Kritik.


    Der Programmierer der Seite ist ein Freund von mir, der ebenfalls noch Student ist, aber im Gegensatz zu mir PHP und MySQL beherrscht. Von daher ist es sehr gut möglich, dass technisch nicht alles perfekt ist. Ich bin eher im designtechnischen Bereich unterwegs, weshalb ich mir - da die Seite funktioniert - noch keine weiteren Gedanken zur Optimierung des Quellcodes gemacht habe.


    Die CSS-Attribute, die du zur Behebung des zuvor genannten Fehlers vorschlägst, werde ich direkt mal einbauen. Vielleicht könnt ihr mir dann in den nächsten Tagen Feedback geben, ob das Problem gelöst ist. Die Sache mit den doppelten Deklarationen im Kopfbereich werde ich mir auch ansehen, sobald ich mal wieder etwas Zeit finde. Momentan habe ich leider viel zu tun, aber ich gebe mein Bestes.


    Ich weiß es zu schätzen, dass du die Probleme so direkt ansprichst, allein wäre ich dort wahrscheinlich nicht drauf gekommen. Wenn ich Fragen habe, werde ich auf dich zurückkommen ;)

    SilentDiver auch von mir ein Dankeschön! :)


    Zitat

    Leider besteht das ominöse Phänomen des schwarzen Hintergrunds (ab einer bestimmten Seitenlänge) noch immer. Genauer gesagt hat es sich aufgrund des statischen Hintergrunds sogar verschlimmert. Diesmal wird nicht der äussere blaue Hintergrund sondern die graue Fläche der Berichte durch eine schwarze Fläche ersetzt.


    Ich habe im Stylesheet nun zusätzlich zum Hintergrundbild des grauen Containers auch eine Hintergrundfarbe deklariert, sodass es beim fehlgeschlagenen Laden der Grafik nicht mehr schwarz/durchsichtig, sondern ebenfalls hellgrau sein sollte. Vielleicht könntest du mal testen, ob es nun funktioniert? Wenn nicht, habe ich leider auch keine Idee, woran das liegt... :(


    Slider009
    Du hast vermutlich im Chrome noch die alte Seite im Cache - wenn du zusätzlich zur F5-Taste noch die Strg-Taste drückst, sollte der Cache geleert und die Seite 100% neu aufgebaut werden.

    Wer hier im Forum regelmäßig mitliest, wird es wahrscheinlich mitbekommen haben, dass die Teams von Tuberides.de und Rutscherlebnis.de bereits seit einiger Zeit gemeinsame Projekte und Badbesuche auf die Beine stellen. (Eines der ersten Kooperationsprojekte war übrigens auch das Forum selbst.) Unsere Kooperation trägt ein weiteres Mal Früchte und so haben wir in enger Zusammenarbeit das Internetportal Rutschentest.de ins Leben gerufen, welches ab sofort erreichbar ist.


    Keine Sorge: Unsere Seiten werden nicht etwa zusammengelegt oder übernommen - nach wie vor könnt ihr wie gewohnt beide Seiten erreichen und durchstöbern. Rutschentest.de wird als Ergänzung zu Tuberides.de und Rutscherlebnis.de die wichtigsten Meldungen kurz und prägnant präsentieren, sodass ihr auf einen Blick sehen könnt, was es auf den beiden Seiten Neues gibt. Und nicht nur das: Zusätzlich werden generelle News zum Thema Erlebnisbäder und Rutschen präsentiert. Egal also, ob Tuberides.de mal wieder ein paar neue Videos hochgeladen, Rutscherlebnis.de den nächsten Bericht veröffentlicht oder Herr Wund ein weiteres Wellnessparadies geplant hat, ihr erfahrt es auf Rutschentest.de!


    Vielleicht schaut ihr ja mal vorbei, wir wären auf jeden Fall dankbar für euer Feedback und eure Anregungen.


    Bis dahin "guten Rutsch"!
    Delphino u. tuberides1

    In der Holstentherme in Kaltenkirchen (Schleswig-Holstein) soll bis zu den Herbstferien ein großes Umbauprojekt mit dem Namen "Zukunft" verwirklicht werden. Die bestehende Rutsche wird demontiert und durch eine neue Bahn mit verschiedenen Effekten ersetzt. Auch ein "Wildwasserkanal" soll errichtet werden, wobei aus dem Artikel nicht hervorgeht, ob es sich um einen einfachen Strömungskanal/Lazy River oder um einen richtigen Wildbach handeln wird.


    Bis zuletzt bot die Holstentherme eine Black Hole mit Landung im Außenbecken. Das Außenbecken wird ebenfalls komplett abgerissen und neu gebaut. Auch im Sauna- und Dampfbadbereich wird es verschiedene Neuerungen geben.


    Quelle:
    http://www.kn-online.de/Lokale…ntherme-mit-grossem-Umbau

    Wie geil ist das denn? Sieht ja hammer aus! Gerade die Mattenrutschen sind ja richtig klasse.


    Die Mattenrutschen scheinen von Wiegand und aus Edelstahl zu sein, der Bowl erinnert vom Einstieg und Auslauf auf den Renderings stark an eine Boer, was ja mittlerweile auch zu Wiegand gehört. Bin sehr gespannt, dann steht einem Besuch im Sommer wohl nix mehr im Wege :)

    Ich glaube, das kommt auch auf den Rutschentyp an. Gibt ja in den EN-Codes immer diese einstelligen Zahlen, die die Rutschenkategorie angeben. Ich könnte mir vorstellen, dass z.B. bei Reifenrutschen durchaus ein Plumpsauslauf gebaut werden darf, nur bei gewöhnlichen Röhrenrutschen oder Freibadrutschen nicht mehr. Das würde auch erklären, wieso in Herford die neue Cone Slide einen Plumpsauslauf bekommen hat.

    Die Rutsche stammte vom Hersteller Lotec aus Eindhoven: http://www.lotec.nl/


    Leider haben die sich scheinbar komplett aus dem Rutschensektor zurückgezogen und auf der Webseite findet man keine Infos mehr zu Rutschen, auch die Rocket-Plunge-Rutsche im Ishara Bielefeld stammte von diesem Hersteller und war bis auf eine weitere Anlage im Center Parcs De Eemhof ebenfalls ein Unikat.


    Die Schließung der Anlage muss Anfang der 2000er gewesen sein. 2005 war sie bereits geschlossen, stand aber noch im Bad, wie man im Fotobericht von Xtremerides sehen kann. Bei unserem Erstbesuch 2007 war die Röhre dann aber komplett abgerissen, lediglich die Trägerringe hingen noch, die man dann notdürftig mit Haifischmäulern usw. dekoriert hat.



    (Quelle: http://www.xtremerides.nl/Tikibad2012.php)