Beiträge von SilentDiver

Mittlerweile ist das Laguna ja knapp 6 Wochen wieder eröffnet und mein erster Eindruck (aus der Ferne) scheint sich durch entsprechende Berichte zu bestätigen.

In meinen Augen war der Umbau in der Form ein Griff ins "Klo". Ich hatte das Laguna bis zum Umbau immer auf meiner "Liste der zu besuchenden Bädern", aber nachdem das Resultat nun so aussieht sehe ich keinen Grund dafür 150km zu fahren.

Meine persönliche Begründung:

Beim Umbau hat man dem Bad seinen Charakter - man könnte auch sagen sein "Herz" - herausgerissen und hat es durch die gängigen 0815-Standard-Komponenten ersetzt. Auf den Bildern wirkte das alte Bad bis heute noch immer irgendwie "spannend". Vor allen Dingen aus architektonischer Sicht hatte man beim Blick auf die Bilder immer den Eindruck, dass es dort sehr viel zu entdecken und zu erleben gibt. - Alleine schon die Rutsche durchs Innere der Halle über die anderen Schwimmbecken hinweg war ein Blickfang. Auch die Beckenstruktur wirkte äusserst interessant.

Nach dem Umbau - so wirkt es jedenfalls auf den Bildern - hat man sich auf das Wesentliche beschränkt. Dinge die mittlerweile in modernen Bädern Standard sind werden durch Presse-/Marketingberichte zu "Highlights" hochgestuft. Die Farbgestaltung muss man mögen, aber das ist sicher geschmackssache. Die Mischung aus ocker, schweinchenrosa und babyblau spricht mich nicht wirklich an sondern wirkt eher so als hätte man Restbestände an Farben und Fliesen der Praktiker-Baumärkte aufgekauft, die zuvor 20 Jahre aus gutem Grund keiner haben wollte.

Letztendlich ist das Laguna nun für mich zu einem neuen aber emotionslosen Stadtbad umgebaut worden. Würde ich in Weil am Rhein leben, wäre ich sicher ab und zu mal dort - denn der Saunabereich wirkt im Internet im Gegensatz zum Bad richtig schick. - Aber eine weite Anreise werde ich dafür nicht in Kauf nehmen. - Zumal die Preise (für Deutsche) Dank grenznähe zu der Schweiz nicht gerade ein Schnäppchen sind. Dann fahre ich doch lieber nach Titisee, obwohl ich dort ein paar Euro mehr zahlen muss.

Wenn man sich so die Kommentare auf der FB-Seite durchliest scheinen dies nicht wenige Leute ähnlich zu sehen. - Negative Kommentare sind bei neueröffneten Bädern ja keine Seltenheit. - Allerdings ist es eher unüblich, dass die Zahl der positiven Beiträge gegen Null gehen. Auch die Tatsache, dass kritische Beiträge angeblich gelöscht werden sagt manches aus.... wobei wir wieder beim Thema Kundenbindung/Kundenzufriedenheit wären. - Im Gegensatz zu früher rächt es sich heutzutage, wenn man an den Wünschen und Vorstellungen der Kunden vorbeiplant... manche realisieren dies jedoch zu spät.

War von euch schon mal jemand dort nach dem Umbau? Täuscht mein Eindruck?

Ich denke auch, dass vor allen Dinge der Preis für ein Bbad zu hoch bzw. absolut nicht angemessen war.

Schade ist es, da das Alpamare in meiner Kindheit vor 20-25 Jahren das erste Spaßbad war, welches ich besucht habe. Die Preise waren damals schon verhältnismäßig gesalzen. Mein Vater erzählt heute noch von der bösen Überraschung als wir beim Verlassen des Bades damals einen happigen Betrag nachzahlen mussten. Irgendwie bliebt- trotz aller Faszination für "Rutschen", die dort definitiv bei mir geweckt wurde - ein fader Beigeschmackt. Vermutlich war der Preis (bis heute) mit ein Grund nicht nochmals hinzufahren. Alleine schon die - wie man dem Tuberides.de-Bericht entnehmen konnte - horrenden Parkgebühren sind ein absolutes NoGo.

Damals gab es noch keine Außenrutschen und von den inneren Rutsch auch längst noch nicht alle. An den Wildwasserfluss sowie die oberen Rutschen (von denen eine heute überdacht ist) kann ich mich aber noch gut erinnern. Soweit ich weiß gab es damals auch noch keine Vorschrift wie man rutschen "muss".

Vermutlich ist die Entscheidung die Rutschen abzuschaffen aber besser so. - Wenn man nur noch die $$$-Zeichen in den Augen hat konzentriert man sich besser auf das Publikum dem es vollkommen egal ist was ein Badbesuch kostet. Mit dem "Bad" in Tölz hat man vermutlich genügend wohlhabende Kurgäste im Seniorenalter, die nicht aufs Kleingeld schauen und die man genüsslich "melken" kann (und wird).

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich zahle z.B in Erding oder Titisee für einen Tag - unterm Strich inkl. Sauna, Essen, Getränke & Co. - auch 50-60 Euro. Allerdings habe ich dort bei keiner Einzelinvestition das Gefühl über den Tisch gezogen zu werden. - Und in Bad Tölz hätte ich dies - alleine beim Blick auf die Preisliste sowie die aktuellen Bilder - definitiv.

Zitat von Al2000

Einfach krank, was da in Dubai wieder gebaut wird!

Das kann man wohl so sagen. Aber irgendwo muss das Geld ja hin. In Zeiten schwieriger Finanzmärkte und dem (seit Jahrzehnten immer wieder aufs Neue) prognostiziertem Ende der Öl-Vorräte müssen die Scheichs in alternative Geldmaschinen investieren. Und dies sind nun die Touristen, die Scharenweise angelockt werden.

Was "die Zeit" in der letzten Woche berichtet hat wäre schön gewesen, hätte mich - nachdem es in den letzten Monaten sehr ruhig war um dieses Theam - aber extrem verwundert..... - Die Macher von diversen anderen Internetplattformen haben dem Bericht aus der Zeit jedoch glauben geschenkt und dies munter weiterverbreitet.

Demnach wollte man den neuen Wasserpark bereits 2016 eröffnen. Baubeginn hätte daher vermutlich bereits Anfang 2015 sein müssen. (Quelle: http://www.zeit.de/2013/28/eur…rk-rust-schweizer/seite-3 )

Gestern kam prompt die Richtigstellung aus dem EP:

http://www.badische-zeitung.de…noch-offen--73465945.html

Der Wasserpark ist geplant, allerdings gibt es noch kein Eröffnungsdatum. - Hauptgrund ist, dass die Flächen des künftigen Parks noch nicht erschlossen und Naturschutzfragen noch immer nicht geklärt sind.

Wie auch immer: Die Aussage von Michael Mack bzgl. des Wasserparks lässt gigantisches erahnen.

Man will einen Wasserpark bauen.....

Zitat von Michael Mack (Bericht auf Zeit.de)

"Und zwar einen, wie ihn Europa noch nie gesehen hat"

Auch die Aussage, dass die Attraktionen überwiegend Indoor und daher ganzjährig nutzbar sein sollen gefällt mir. Gespannt bin ich auf den künftigen Besucherandrang. Die Rutschen müssen überwiegend "Kapazitätsmonster" werden, sonst dürfte der Frust und negative Presse vorprogrammiert sein.

Obwohl ich noch nie dort war verbinde ich "Bad Wörishofen" automatisch mit Kurgästen und Rentnern. Dass es in der Region wenig Nachwuchs gibt mag stimmen. Allerdings ist dies auch nicht verwunderlich, schließlich steht gerade in einem Kurort Ruhe und Entspannung an erster Stelle.

Dass man dem Skyline-Park keine Konkurrenz machen will und daher nicht in ein Spaßbad investiert halte ich jedoch für ein vorgeschobenes Argument. - In Sinsheim und Titisee argumentiert man nämlich genau umgekehrt und sagt, dass durch die dortigen Bäder Synergie-Effekte erzeugt werden und Besucher dadurch zu einem mehrtätigen Aufenthalt gelockt werden. (Im Fall Sinsheim z.B. Besuch der Badewelt, des Technikmuseums und/oder des Hoffenheimer Stadions).

Viel eher glaube ich, dass man sich in Bad Wörishofen aufgrund der Nähe zu Erding (knapp 60min Fahrt) nicht selbst Konkurrenz machen möchte. Wie wichtig eine bestimmte Besucherzahl - insbesondere am Wochenende und in den Ferien - für den wirtschaftlichen Erfolg eines Spaßbads ist, bestätigt Hr. Wund ja in obigem Bericht. Wenn man ein zusätzliches Spaßbad (auf/aus)bauen würde, bestünde die Gefahr, dass beide nichts mehr abwerfen oder gar Verlust abwerfen. - Da investiert man lieber alles in ein "Spaßbadzentrum Galaxy Erding" bzw. in Bäder, wie Titisee, die weit genug entfernt liegen.

Das alles ändert für mich jedoch nichts an der Tatsache, dass ich es klasse finde, dass jemand in der heutigen Zeit solche Summen in die Hand nimmt und investiert.

Zitat von Mike

Denke mal dass man festgestellt hat dass die dickeren Gummireifen langsamer durch die Rutsche gleiten, als die damals extra für CC neu angeschafften leichten Reifen, und damit den Speed entsprechend verringern

Ich kenne die schweren Reifen nur aus dem Europabad Karlsruhe und dem Aquabasilea in Pratteln. Allerdings habe ich eher den umgekehrten Eindruck, nämlich dass man in schweren Reifen aufgrund des höheren Gesamtgewichts deutlich schneller unterwegs ist als in den aufblasbaren Reifen. Bei aufblasbaren Reifen macht es gefühlt zudem sehr viel aus, ob sie prall aufgeblasen sind oder nicht.

Probleme mit der Haltbarkeit könnte ich bei den Aufblasbaren durchaus nachvollziehen. So wie die Reifen - z.B. in Titisee - gegen Abend aussehen könnte ich mir vorstellen, dass sie nahezu täglich aufgeblasen werden müssen. Nicht selten sieht man ja auch völlig platte Reifen irgendwo rumliegen. Aufgefallen ist mir auch, dass bei jedem Besuch in Titisee andere Reifen vor Ort waren. Anfangs welche aus Erding, anschließend Reifen mit "Badeparadies-Schwarzwald"-Logo, danach wieder völlig neutrale Reifen.... Ähnlich schwankend ist auch die Anzahl hinsichtlich 1er, 2er und 3er Reifen.

Vom Rutschgefühl gefallen mir die schweren Reifen am besten, wobei der Durchmesser da schon ein wenig eng bemessen ist (obwohl ich mit 1,78m und 66kg kein Riese bin). Dadurch liegt der Schwerpunkt ein wenig höher, was - zusammen mit den fehlenden Griffen - den Nervenkitzel ein wenig erhöht. Extrem störend ist jedoch das Gewicht, denn bei häufigem Rutschen geht dies - ohne Aufzug - doch ganz schön in die Knochen. Vermutlich ist dies auch der Grund, warum der Durchmesser und damit auch das Gewicht nicht größer/höher ist.

Was die Außenrutschen betrifft könntest du mit der Zielgruppe recht haben. Sicherlich wird man die Zahl der Rutschen im Freien - ähnlich wie in Erding - gering halten. Die Winter können im Schwarzwald noch immer recht lang sein.

Interessant dürfte in der für die Zukunft geplante Rutschenturm im Innern sein. In einer Nachricht des SWR habe ich folgendes Bild gefunden, welches die Dimensionen verdeutlicht:

Wenn man sich die Höhe des Turms (linke Seite neben dem Parkhaus) ansieht und dies mit der Höhe des Galaxys vergleicht spielt der Turm in einer anderen Liga. Interessant ist auch, dass der River offensichtlich überdacht ist. Gespannt bin ich auch auf die Liegeterassen und ob der freie Blick ins "alte" Galaxy sowie den neuen River so funktioniert wie es sich die Planer vorstellen.

Zitat von Leintal

Darum gibt es aktuell keine Bauarbeiten für den Strömungskanal: Es steht eine große Erweiterung an, bis Ende 2014 sollen ca. 25 Millionen Euro Investiert werden!

Das ist der Kracher und eine der besten Nachrichten der letzten Monate... Es hieß ja lange Zeit, dass man im Frühjahr Details zu Strömungskanal&Co bekannt geben wollte. Dass aus den ursprünglich geplanten 5 Mio. nun 25 Mio Euro investiert werden sollen haut mich jedoch echt vom Hocker... vor allen Dingen, wenn man bedenkt, dass das Bad selbst "nur" knapp 38 Mio Euro gekostet hat.

Wenn man sich die 2.Grafik im Zeitungsbericht anschaut darf man sich in der Tat auf einige Highlights freuen:

Ein Rutschengarten hat fast schon etwas von einem südländischen Wasserpark - auch wenn er bei uns vermutlich leider nur im Sommer in Betrieb sein wird. Auch der zukünftig evt. geplante Rutschenturm direkt neben dem Parkhaus bietet großes Potential...

Mein persönliches Highlight ist aber definitiv der neue Saunabereich, der ein zweites kleines textilfreies Erding entstehen lässt. In diesem Zusammenhang hoffe ich, dass die bestehenden Saunen der Saunawelt erhalten bleiben und nicht in Textilbuden umgewandelt werden. Dies ist jedoch meine einzige "Sorge" - wenn man davon absieht, dass (leider) immer die Gefahr besteht, dass von den Planungen hinterher vieles doch nicht umgesetzt wird.

Auf jeden Fall hat Herr Wund meinen vollen Respekt. Zwischenzeitlich hatte ich befürchtet, dass er wegen der Erweiterung in Erding sowie dem Bau in Euskirchen im Schwarzwald erst einmal auf die Bremse drückt. Doch das Gegenteil ist der Fall. Er macht in meinen Augen alles richtig. - Im Gegensatz z.B. zum Laguna in Weil am Rhein wo die Denkweise des Geschäftsführers manches erahnen lässt. In der Badischen Zeitung heißt es in einem Interview, der Betreiber des Laguna Badelandes

Zitat

.....kündigt auch für das Weiler Bad Investitionen in Rutschen an, falls die Besucherzahlen stimmen.

Quelle: http://www.badische-zeitung.de…see-klotzt--72856567.html

Das kleine Wörtchen "falls" macht hier den entscheidenden Unterschied. Die Wundgruppe Investiert dagegen, damit die Besucherzahlen auch in Zukunft stimmen und fährt in meinen Augen damit goldrichtig.

Es besaß über viele Jahre die längste Wasserrutsche Europas. - Seit 2006 war es aufgrund zu hoher Betriebskosten geschlossen. Seit 2012 laufen die Abrissarbeiten.

Die Rede ist vom Wellenbad Schömberg, welches bis vor Kurzem im Kreis Calw in Baden-Württemberg am Rande des Nordschwarzwalds zu finden war.

Das Bad wurde 1976 eröffnet und 1984 um eine Wasserrutsche ergänzt. Genau genommen war es jedoch nicht irgendeine Rutsche, sondern mit einer Länge von 122,50m über viele Jahre hinweg die längste Wasserrutsche Europas! Sie startete von einem "Leuchtturm" aus und verlief komplett überdacht außerhalb der Halle, bevor sie in ein ganzjährig genutztes 30°C warmes Außenbecken mündete.

Details zum Bad findet ihr u.a. in folgendem Flyer:
http://www.kreis-calw.de/servl…show/1179250/Schmberg.pdf

Interessante Details zur Geschichte des Bades (bis 2009) finden sich im folgenden Bericht. So machte Heinz Steinhart (heute Aufsichtsratsvorsitzender der Kristall Bäder AG) in den Jahren 1993/1994 Vorschläge und ein Angebot. Wer weiß wo das Bad heute stehen würde, wenn die Gemeinde damals zugestimmt hätte: http://www.geschichte.heimat-s…schichte%20Wellenbad.html

Vor dem Abriss wurden verschiedene Szenarien durchgespielt um das Bad doch noch zu erhalten. U.a. war ein Naturerlebnisbad geplant in welchem die Rutsche erhalten blieben sollte. Sämtliche Bemühungen und Ideen waren jedoch ohne Erfolg. Es blieb nur der Abriss.

Details zum Abriss und dem aktuellen Stand:
http://www.baden-tv.com/artike…nbad_ist_endgueltig_Gesch
http://www.schwarzwaelder-bote…c5-b669-062ee1c66da9.html

Ich kann mich erinnern, dass das Wellenbad Schömberg für mich Anfang der 90er neben dem Panoramabad in Freudenstadt das Highlight in Sachen Erlebnisbädern war. Leider war ich aufgrund langer und recht mühseliger Anreise quer durch den Schwarzwald nur 2-3 mal dort, dennoch blieb mir das Bad bis heute im Gedächtnis. Kann sich jemand von euch ebenfalls noch daran erinnern?

tuberides1:

Zunächst mal Danke für das Bild. - Im ersten Moment könnte man meinen, dass es sich um eine Fotomontage handelt. Dann habe ich gelesen, dass die Rutsche in Schottland steht, deren Bevölkerung ja fürs Sparen bekannt ist...

Der Unterschied zur Pelikaan Duik-Rutsche und der Grund für die TÜV-Freigabe liegt in meinen Augen im Verlauf. Dort ist der Rutscher ja praktisch schon in senkrechter Position, wenn die Rutsche endet - sofern er zuvor korrekt liegend mit den Füßen voraus gerutscht ist.

Bei der Dudeneer-Rutsche muss der Rutscher zunächst von der horizontalen in die vertikale Position kommen. Und daran hindert ihn zunächst die Massenträgheit, die dafür sorgt, dass der Rutschende sich durch die Geschwindigkeit zunächst noch horizontal weiter bewegt und dann erst nach und nach nach unten "fällt". Die Gefahr dass dort jemand Panik bekommt und wild fuchtelnd mit den Armen dafür sorgt, dass er übel aufs Wasser aufprallt ist dort vermutlich deutlich höher. Den Abstand zur Wasseroberfläche würde ich sogar auf gute 4m schätzen. Dem Verlauf nach zu Urteilen dürfte der Rutschende ein ganz ordentliches Tempo aufgebaut haben, wenn diese plötzlich endet... Von daher finde ich es mutig von den Schotten solch eine Rutsche in Betrieb zu nehmen. Bauch-, Rücken- oder Gesichtsplatscher oder gar Verletzungen dürften da vorprogrammiert sein.

Morgen wird das Freibad des Lagunas neu eröffnet.

Außer einer Breitrutsche gibt es für Rutschenfans aber nichts zu erleben.

Details zum neuen Freibadbereich:

http://www.badische-zeitung.de…rsten-liga--71766559.html

Das eigentliche Laguna Badeland (Hallenbad) wird derzeit noch renoviert und soll lt. Homepage erst im Spätsommer wieder eröffnet werden.

Was man auch nicht außer acht lassen sollte sind die Standby-Verbräuche. Und damit meine ich nicht die typischen Verdächtigen (ältere TV, Sat-Receiver &Co) - sondern Haushaltsgeräte wie Waschmaschine oder Microwelle!

Ich habe nicht schlecht gestaunt als ich vor ein 6-7 Jahren ein Strommessgerät gekauft hatte dies an unserer ebenfalls neuen Waschmaschine angeschlossen hatte. Da die Waschmaschine (trotz Energieeff.Klasse A) keinen Netzschalter sondern nur einen Ein/Aus-Knopf hat hing sie quasi ständig am Strom. - Aufs Jahr hochgerechnet hat dies damals knapp 25 Euro. - Dank dem Öko-Wahn und der dadurch gestiegenen Stromkosten dürfte der Standby-Verbrauch mitlerweile vermutlich bei knapp 40 Euro liegen, jedenfalls wenn wir nicht gehandelt hätten... Allerdings haben wir direkt nach der Anschaffung des Strommessgerätes für 1,30 Euro einen Stecker mit Schalter gekauft, durch den man solche Standby-Kosten beseitigen kann.

Anfang der Woche waren wir zum zweiten Mal in Erding.

Der Außenbereich zwischen Galaxy und den Außenrutschen hat sich in eine Großbaustelle verwandelt. Mehrere Bagger und ein Lastwagen nach dem anderen waren mit dem Erdaushub bzw. -abtransport beschäftigt. Von Erholung konnte man im Außenbecken der Therme daher auch eher weniger reden. Dafür bekam man einiges geboten - Gegen Ende des Tages war die Grube soweit man es überblicken konnte an der tiefsten Stelle knapp 4-5m tief.

In einem Werbeprospekt ist ersichtlich, was dort alles geschaffen werden soll. - U.a. ein "Crazy-River" der - wenn man der Grafik Glauben schenken darf - jedoch eher ein Strömungskanal ist in dessen Mitte sich mehrere halbrunde geöffnete Becken befinden. Vergleichbar vermutlich mit dem Strömungskanal im Außenbereich der Sauna-Welt. Der geplante Kanal startet innen und wird offenbar in ein großes Außenbecken (inkl. Poolbar) münden. - Auf dem Plan ist außerdem bereits das Wellenbad (inkl. integrierter Bühne und Poolbar) sowie das angedockte "Hotelschiff" verzeichnet. - Beides schließt direkt an die Wand hinter dem Auslauf des bestehenden Wildwasserflusses (Galaxy) an. In der neuen Halle wird es offenbar die aus Titisee und Sinsheim bekannten Palmenwälder sowie unzählige neue Liegeflächen geben. Im Außenbereich soll lt. FB außerdem ein (weiterer?) Teich entstehen.

Meine Frage richtet sich vor allen Dingen an die "Stammgäste" der Therme Erding.

Ich will in Kürze für ein paar Tage nach München. - U.a. steht natürlich ein Besuch in der Therme Erding auf dem Programm. -

Den Galaxy-Besuch hatte ich eigentlich auf einen Montag (außerhalb der Ferien) geplant.

Doch nun habe ich auf der Homepage gelesen, dass am Montag außerhalb der Ferien sowohl der "Family Monday" (14-17 Uhr) als auch die "Galaxy Slide Night" (ab 18 Uhr) stattfinden. In diesen Zeiten ist der Eintritt ein paar Euro billiger...

Wirkt sich dies stark auf den Andrang aus? - Oder hängt der Andrang an solchen Tagen eher von anderen Faktoren wie z.B. dem Wetter ab?

Außerdem habe ich noch eine zweite Frage:

Sind die Außenrutschen im Außenbereich bereits im Betrieb? - Oder werden die ausschließlich im Hochsommer aktiviert?

Zitat von Mike

Gleicher unrealistischer, überhypter Scheiß wie immer :-x ::)

Naja, ich bin jetzt auch nicht unbedingt ein großer Fan davon. - Zumal mir die meisten Beiträge äusserst bekannt vorkamen und mindestens einmal bei Galileo, N24 oder Kabel1 gelaufen sind...

Dennoch bin ich froh über jeden Bericht der im TV über Wasserparks gezeigt wird. Denn eigentlich kann es uns doch nur recht sein, wenn Wasserparks "gehyped" und dadurch (neue) Besucher angelockt werden. Schließlich geht dieser Hype an den Betreibern und Investoren auch nicht spurlos vorbei...

Das hörte sich für mich beim ersten Lesen wie ein verspäteter Aprilscherz an....

Ein Alleinstellungsmerkmal wäre eine solche Rutsche ganz sicher, aber ob sie die Massen anlockt bezweifle ich doch stark. - Zumal ich nicht weiß wie sommerlich ein Baseler Sommer ist.

Dennoch ist die Initiative auf alle Fälle lobenswert.

Unter http://www.basel-rutscht.ch/ findet man weitere Infos.

MIttlerweile sind die Arbeiten offensichtlich wieder ein wenig voran gekommen.

Der Durchmesser der einen Rutsche wirkt auf mich ungewöhnlich groß - oder täuscht das?

Die Antwort von Delphino ist selbstverständlich berechtigt.

So ganz unberechtigt fand ich die Anmerkung von AquaSlider allerdings auch nicht, allerdings würde ich die Sache anders lösen.

Auch wenn dies jetzt ein wenig ins Offtopic geht, hoffe ich dass diese Idee als konstruktive Kritik zu Rutscherlebnis.de dennoch willkommen ist.

Mir persönlich würde es am Besten so gefallen, wie es auf der Seite von Tuberides.de gelöst ist.

Dort ist der Inhalt zentriert und rückt dadurch (fast) unabhängig von der Browserfenstergröße und Bildschirmauflösung stets in den Mittelpunkt. - Man kann dies z.B. im Firefox sehr schön beobachtet, wenn man die Seite in einem Fenster öffent, welches nicht über den kompletten Bildschirm reicht und dieses anschließend langsam auf volle Größe aufzieht.

Auf Rutscherlebnis.de wirkt der Inhalt dagegen immer ein wenig an den linken Bildschirmrand gedrängt - wodurch der leere rechte Rand noch mehr ins Auge sticht und die komplette Seite somit irgendwie leerer (obwohl sie bis an den Rand mit nützlichen und hilfreichen Infos gefüllt ist) und ein wenig linkslastig bzw. unausgeglichen wirkt. Außerdem sticht hierdurch der "Bruch" zum Foren-Vollbild noch stärker ins Auge...

Die Farbe der Trennlinie gefällt mir ebenfalls besser.

Ein kleiner Verbesserungsvorschlag hätte ich auch noch, der (zugegeben) kein Weltuntergang darstellt, wenn er nicht umgesetzt wird.

Und zwar finde ich die Höhe der Zeile "Für dieses Posting haben sich XX Mitglied bedankt!" ein wenig überdimensioniert.

Ich würde an der Stelle unterhalb des Textes jeweils 2-3 Leerzeilen/Zeilenumbrüche rausnehmen und dafür evt. den Text umändern in "Für obiges Posting haben sich 1 Mitglied bedankt!"

Zitat von Delphino

Die Wund-Gruppe erzählt viel

Das ist wohl wahr und habe ich daher auch schon öfter kritisiert. - Aber ein Fünkchen Wahrheit steckt dennoch meist dahinter. - Und wenn die Wellen dann letztendlich nur 1,30m hoch sind und es nur 17 Rutschen werden, wäre dies ja auch kein Beinbruch.

Ich bin auf jeden Fall auf die Antwort auf deine Anfrage gespannt! - Auch wenn ich befürchte, dass sie in die RIchtung "Zum jetzigen Zeitpunkt können wir leider noch keine weiteren Details nennen...." gehen wird.