Therme Group übernimmt nun auch die Wund-Bäder in Titisee, Sinsheim und Euskirchen.

Heute wurde bekannt, dass die Therme Group auch die 3 bestehenden Bäder der Wund-Stiftung in Sinsheim, Titisee sowie Euskirchen übernehmen wird ebenso wie Planung und Bau weiterer Anlagen wie bspw. in Bad Vilbel:

https://www.eap-magazin.de/Nac…mengruppe-Josef-Wund.html

Ich hoffe sehr, dass sich dadurch der gefühlte Stillstand und an den Miniinvestitionen in den bestehenden Bädern etwas ändert und dass man zum alten Mut und Weitblick zurückfindet, den einst Josef Wund an den Tag gelegt hat. Es wäre schade, wenn es im gleichen Tempo weiter geht... Hoffnung macht ein wenig der Blick nach Manchester wo derzeit die ersten Arbeiten für eine weitere Mega-Therme laufen:

https://www.eap-magazin.de/Nac…-Manchester%E2%80%9C.html

https://www.eap-magazin.de/Nac…ie-Therme-Manchester.html

Vielleicht wird es mit Bad Vilbel dann ja doch noch was.

Auf Stimme.de habe ich einen Bericht gefunden. Demnach bezog/bezieht die Stiftung Erträge aus den Gewinnen der Bäder um damit Projekte zu fördern. - Dies würde erklären, weshalb man in den Bädern nur so zaghaft investieren wollte bzw. konnte. Künftig hätte die Stiftung keine Rücksicht auf die Bäder mehr zu nehmen. - Aktuell ist der Verkauf aber wohl noch nicht 100% unter Dach und Fach, da Kartellbehörden noch zustimmen müssen:

https://www.stimme.de/kraichga…wund-stiftung-art-5121553

Der Verkauf könnte sich durchaus positiv auf die Investitionstätigkeit der Bäder auswirken, da die Erträge reinvestiert werden könnten. Auf der anderen Seite macht mir der sicherlich gewaltige Kapitalbedarf ein wenig Sorgen, den die Therme Group für den Kauf aufbringen muss und die Tatsache, dass - wie im Bericht zu lesen - zusätzlich wohl auch ein Finanzinvestor ins Boot geholt wird. Hier besteht durch aus die Gefahr, dass man die bestehenden Bäder erst einmal - wie gehabt - mit ein paar Schönheitsreparaturen weiterlaufen lässt und sich ausschließlich auf die Neubauten konzentriert, wo man relativ gesehen mehr neue und zusätzliche Gäste anlocken kann, als bei einer Erweiterung der bestehenden Anlagen.

Schönheitsreparaturen bzw. kleine Umbauten hat man unlängst in Erding umgesetzt, wie München.tv berichtet:

https://www.muenchen.tv/mediat…na-und-wellnessbereichen/

Ich muss meinen Optimismus wohl leider direkt wieder massiv zurückschrauben und befürchte - wenigstens als Sauna-Fan - nichts Gutes.

Offenbar wurden in Erding im Rahmen der Umbauten etliche Saunen in Textilsaunen umgewandelt. Diese Entscheidung und Entwicklung macht mich sprachlos und wenig zuversichtlich, was die Zukunft unter dem neuen Eigentümer betrifft.

Ich selbst war einige Male trotz über 300km (einfachem) Weg nur für die Therme in Erding - natürlich wegen den Rutschen, aber vor allem auch wegen der tollen Saunalandschaft. Sie ist bzw. war das Aushängeschild schlechthin - vermutlich bis weit ins Ausland. Dass man vor diesem Hintergrund nun eine solche Entscheidung getroffen hat, kann ich und viele andere Gäste, die sich in den sozialen Medien dazu äussern absolut nicht nachvollziehen. Viele von ihnen haben den Boykott angekündigt und auch ich werde von weiteren Besuchen Abstand nehmen - ebenso wie vom Aufenthalt im Thermenhotel, den ich mir eigentlich sehr gerne mal gegönnt hätte. Gut möglich, dass der neue Betreiber hier bald die Quittung erhält. Dass Kunden eine Macht haben spürt aktuell ja bspw. auch Milka. Letztere boykottiere ich seit den Preissteigerungen ebenfalls und habe nun andere Leckereien entdeckt, die ich sonst wohl nie kennen gelernt hätte und stattdessen nun regelmäßig kaufe....

Von daher gilt für mich der alte Spruch: "Auch andere Städte haben schöne Bäder und Saunen"...wer weiß was man sonst verpassen würde, wenn man sich nur auf Erding konzentriert.