Beiträge von SilentDiver

Der Gemeinderatsausschuss für Technik und Umwelt hat vor einigen Tagen u.a. die Weichen für die Erweiterungsflächen der Badewelt Sinsheim gestellt.

Die geänderten Flächennutzungspläne lassen tatsächlich einmal mehr erahnen, dass es sich um etwas "großes" handeln wird. Die Fläche der Badewelt wird nahezu verdoppelt. - Alles erweckt den Eindruck als wolle man hier tatsächlich auf ein "zweites Erding" hinaus. - Auch die Tatsache, dass riesige neue Parkplatzflächen angedacht sind zeigt, dass man offenbar in Sachen Besucherzahlen noch einiges vor hat.

Neben den neuen Flächennutzungsplänen wurden leider noch keine konkrete Baupläne präsentiert. - So dass jede Menge Raum für ein Galaxy oder eine noch umfangreichere Saunalandschaft bleibt...

Details kann man hier nachlesen:

http://www.rnz.de/nachrichten/…tgebiet-_arid,148489.html

Im Rahmen des Wintertreffens des EP-Fanclubs gab es im Rahmen einer Präsentation auch interessante Ausführungen zum Wasserpark.

U.a. sind zwei Rutschentürme geplant, die an die Halle angedockt sind. Ich hatte eigentlich darauf gehofft, dass man in Sachen Gestaltung etwas kreativer wäre, denn immerhin hat man genügend Platz.

Der Wellnessbereich, der zuletzt erwähnt wurde, ist derzeit wohl doch noch nicht so konkret wie er in den Plänen aussieht. Vielmehr sei das Gebäude direkt neben dem Hotel in erster Linie ein Platzhalter. - Aber immerhin hat man das Thema - entgegen ursprüngerlicher Planungen - noch auf der Agenda.

Das Video der ausführlichen Präsentation findet ihr hier:

https://youtu.be/DFVFWTM042A?t=20m32s

(es startet direkt beim Thema Wasserpark bei 20:32)

Zitat von matryoshkaslides

Die Turborutsche hat gebogene Glaselemente!

Auf manchen Bildern sieht es tatsächlich so aus, dass die untere Kehre tatsächlich gebogene Elemente enthält.

Spannend wird die untere Kehre aber so oder so... Ich erwarte, dass dort die wirkenden Kräfte recht heftig werden dürften.

Das Panorama-Bad bietet derzeit auf seiner Homepage einen Bau-Blog zum neuen Rutschenturm:

http://www.panorama-bad.de/neuerrutschenturm

Zitat von Bahnschalker

Spontan dachte ich bei den zwei Wasserrutschentürmen an das Palm Beach in Stein. Wobei der EP wohl eine Nummer größer wird - un noch mehr Wert auf die Gestaltung legen wird.

Das ging mir (leider) ähnlich.

Denn, wenn ich mir eines nicht wünsche, dann ist es ein typischer Freizeitbad-Charakter. Ich hoffe nicht, dass der EP-Wasserpark sich unzählige Standard-Rutschen(türme) hinstellt, die man aus anderen Bädern kennt. - Auf Trägern befestigte Röhrenrutschen, die im 8er-Layout verlaufen, kennen wir alle ja mittlerweile wirklich zu genüge. Immerhin scheint man ja wenigstens einige Neuheiten oder Besonderheiten einzuplanen.

Ich hoffe daher ebenfalls, dass man sich bei den Layouts der Rutschen Gedanken macht. Das Gelände ist zwar flach, dennoch sollte es aufgrund der umfangreichen Erdarbeiten möglich sein gerade im Außenbereich eine Hanglandschaft zu formen. Hangverlegte Rutschen mit einer üppigen Begrünung und/oder Thematisierung wären es, was ich mir z.B. wünschen würde.

Einen weiteren Bericht zum aktuellen Stand des Wasserparks findet sich hier:

http://www.badische-zeitung.de…ark-in-rust-nimmt-form-an

Interessant ist, dass man nun doch ganz offen von einer Wellness-Anlage mit Saunalandschaft spricht. - Zwar mehr mit Bezug auf das neue Hotel, allerdings hoffe ich dass man dort nicht nur als Hotelgast Zutritt haben wird.

Ein Slidewheel könnte ich mir am ehesten im küftigen Europa-Park Wasserpark vorstellen. - Dort war ja schon im Vorfeld von "völlig neuartigen und einzigartigen" Attraktionen die Rede. Dass die Kapazität hoch sein soll ist auf jeden Fall ein ganz entscheidender Faktor.

In normalen Freizeitbädern kann ich mir es ehrlichgesagt kaum vorstellen, in Erding sicherlich noch am ehesten von den bereits bestehend Bädern.

Ich bin ja mal gespannt, wie das Gebäude dann tatsächlich aussehen wird, welches um die Rutschen geplant ist. - Aktuell ist ja von einem Gebäude die Rede, welches an eine Skisprungschanze erinnern soll - dies würde im Schwarzwald auch durchaus Sinn ergeben. - Außerdem würde mich interessieren, ob man noch weitere Rutschen darin plant (so wie es in den allerersten Plänen mal vorgesehen war.)

Interessant wird auf jeden Fall der Neubau des neuen Sauna- und Wellnessbereichs. - Offenbar geht man hier in Sachen Architektur mal wieder neue Wege, da dieser wohl eher einem "Glaspalast" gleicht und mit den bisherigen Gebäuden nur wenig zu tun hat, wie ein aktueller Bericht andeutet:

http://www.badische-zeitung.de…en-neubau--110032444.html

Irgendwie finde ich's schon skuril, wenn man sieht, dass das Inventar des Alpamares jedes auf ebay versteigert wird....

Aber alleine anhand der Dinge die dort angeboten werden, kann man aber gut erkennen, dass das Bad seine besten Zeiten längst hinter sich hat.

Dass man versucht die Rutschen ebenfalls zu verkaufen, kann ich mir nun durchaus vorstellen.- Und wenn sich ein Käufer dafür finden würde und die Rutschen in überarbeitetem Zustand noch einen neuen Einsatzort finden würden, wäre das ja auch nicht das Schlechteste.

Immup :

Wie kommst du darauf, dass die Kurgäste künftig nach Erding fahren? - Zum Einen haben viele moderne Hotels selbst Wellness-Anlagen. Zum Anderen plant Bad Tölz sogar selbst den Bau einer neuen Spa - Anlage:

http://www.merkur.de/lokales/b…erste-huerde-5089845.html

Was jedoch feststeht ist, dass es kein neues Spaßbad werden wird.

Offenbar ist man ganz froh, wenn die Spaßbad-Gäste dann tatsächlich komplett nach Erding abwandern. Irgendwie entsteht der Eindruck, dass viele sich dies (un)bewusst schon seit Jahren gewünscht haben. - Denn anders kann ich mir die Preispolitik sowie den schleichenden "Niedergang" des Alpamares nicht wirklich erklären. Das Alpamare hätte ganz sicher Potential gehabt, doch dafür hätte man auch deutlich mehr tun müssen.

Ich persönlich habe mich damit abgefunden, dass Bad Tölz nun in Sachen "Baden" eine reine Rentner- und Kurstadt wird. Das darf und muss es ja auch geben. - Daran dürften auch Familientage nichts ändern.

Auch wenn es schade um die Rutschen ist, schließlich war das Alpamare eines der kultigsten Bäder für Rutschfreude überhaupt.

Heute wurde die neue 4-fach Mattenrutsche in Titisee eröffnet.

Details siehe:
http://www.badische-zeitung.de…eroeffnet--109306044.html

Wie zu erwarten war, handelt es sich um eine Mini-Version des Erdinger Modells.

Nach wie vor will man daran festhalten, die Rutsche später zu überdachen. - In das Gebäude soll - wie in obigem Bericht zu lesen ist - unter anderem noch ein Kino (!?) sowie eine Reihe weiterer Freizeitangebote integriert werden.

Alles in allem bleibt es jedenfalls interessant im Hause Wund und im ehemals verträumt kitschigen Hochschwarzwald.

Ich nutze die Seite schon seit über 10 Jahren und finde dort regelmäßig entscheidende Hinweise. - Besonders wenn mal wieder jemand etwas nachträglich verändert und dann felsenfest behauptet etwas nicht geschrieben zu haben....

...spätestens dadurch begreift dann auch der Letzte, dass das Internet eben nichts vergisst

Schade ist auf der Seite lediglich, dass häufig keine bzw. nicht alle Bilder gespeichert werden... aber dies ist hinsichtlich des Datenvolumens durchaus verständlich.

Eine (nicht nur) für Rutschfans traurige Nachricht lief gestern Abend über die Ticker:

Das Schwaketenbad in Konstanz ist abgebrannt.

Zunächst wurde ein Brand des Daches erfolgreich gelöscht, am Abend kam es dann jedoch erneut zu einem Brand und zu einer kompletten Durchzündung, sodass praktisch nichts mehr übrig blieb, wie folgendes Bild eindrucksvoll beweisst:

http://www.swr.de/-/id=15780178/property=detail/pubVersion=1/width=316/1xo8fmu/Lichterloh%20in%20Flammen%20Das%20Konstanzer%20Hallenbad.jpg

Auf dem Bild zu sehen ist u.a. auch die lichterloh brennende ehemals 100m lange Magic Eye.

Die einzig positive Nachricht ist, dass offenbar niemand verletzt wurde.

Hier noch ein Bericht des SWR:
http://www.swr.de/landesschau-…5779252/nid=1622/1vi6xij/

Sowie die Homepage des Bades (bzw. der Stadt):
http://stadtwerke.konstanz.de/…baeder/schwaketenbad.html

An erster Stelle in Sachen Freibädern in Deutschland steht bei mir das Freibad in Wörth:

http://www.baeder-woerth.de/luftbild-360.html

Ich war schon sehr lange nicht mehr dort, vermutlich ist es schon ein wenig in die Jahre gekommen.

Für mich ist es jedoch das Freibad mit dem höchsten Kultfaktor. - Nicht (nur) wegen den Rutschen sondern vielmehr wegen der Gestaltung und der Beckenvielfalt. - Man könnte meinen man sei in einem südländischen Wasserpark.

Zitat von Just my 2 cents

Man nimmt dem Bad mit der Innenrutsche ein Alleinstellungsmerkmal, um sich für knapp zwei Millionen Euro in die lange Liste der Bäder mit einer Röhrenrutsche und einer Turborutsche einzutragen? Das versteht doch keiner!

Das ist ein absolut berechtigter Einwand. Für mich ist es zudem etwas anderes, wenn man unten nicht in irgendeinem (Sofa)Auslauf ausgespuckt wird und dann durch die Kälte muss, sondern z.B. per kultigem Plumsauslauf direkt in einem großen Becken landet und dort bleiben kann.

Ein weiterer Punkt ist, dass man sich mit den beiden Rutschen nicht nur einen großen Teil des Ausblicks auf die umliegende Landschaft verbaut, sondern zugleich auch noch viel Tageslicht wegnimmt, da die Rutschen bzw. deren Schatten quasi auf der kompletten Länge des Schwimmerbeckens die große Fensterfront verdecken....

Ich habe auch eher den Eindruck, dass dies nach einem Schnellschuss riecht. - Im Link ganz oben stand nämlich auch drin, dass man die Kosten für das Fundament des Turms im Schnellverfahren ermitteln musste um die Fördergelder noch zu erhalten. - Tatsächlich lag man dabei dann um ein knappes Einfamilienhäuschen daneben (268000 Euro)... und landete nun bei (vorläufig) 1,7 Millionnen Euro...

Naja, aber vielleicht lohnt sich das ganze ja mit dem geplanten Freibad, das wohl auch in den nächsten Jahren gebaut werden soll.

Zunächst einmal finde ich es klasse, dass ihr euch die Mühe macht. - Schlecht fand ich die vorherige Version allerdings auch nicht. Dennoch:
Alles in allem finde ich die neue Seite deutlich strukturierter und mit weniger Klick-Aufwand bedienbar.

+ Positiv sticht mir zunächst die neue Navigationsleiste ins Auge. - Die alte Leiste war doch etwas unübersichtlich und zu verschachtelt.
+ Sehr gut gefällt mir auch die Tatsache, dass ihr bei einem Erlebnisbericht auch in der rechten Spalte die Becken einzeln und vor allen Dingen mit Bildern auflistet (schön wäre hier noch eine Großansicht), so weiß man schon auf den ersten Blick, welche "Beckenvielfalt" man erwarten darf.
+ Generell gefällt mir die rechte Spalte sehr gut. Interessant ist dabei, welche Bäder sich in der Umgebung befinden und auch die Einbindung von OpenStreetMap.

Nun möchte ich jedoch auch ein wenig konstruktive Kritik üben:
- Ich kann nachvollziehen, dass ihr mit euerer Seite auch Einnahmen generieren wollt. Allerdings ist die Anzahl der Werbebanner doch etwas zu viel des Guten. Bislang habe ich meinen Adblocker auf eueren Seiten (genau wie auf allen anderen Seiten, die ich gerne besuche) deaktiviert und klicke auch hin- und wieder mal auf eine passende Anzeige. Aktuell ist nun leider jedoch so, dass mir beim Aufruf euerer Startseite direkt 5 (!) Werbeanzeigen von 5 unterschiedlichen Produkten entgegenspringen. - Und dies ist leider deutlich zu viel. :-[ Besonders die beiden horizontalen Banner ganz oben lassen die Seite irgendwie semiprofessionell rüberkommen, da sie farblich nicht ins Konzept passen und das Rutscherlebnis-Logo fast erschlagen. Ich fände es daher positiv, wenn ihr die Banner reduziert und/oder besser über die Seite verteilt.
- Sehr gewöhnungsbedürftig finde ich die (nun) zweispaltigen Berichte. In einer gedruckten Zeitung oder einem Print-Magazin machen solche Spalten ja Sinn, da dort der Platz begrenzt ist und man schneller Lesen kann - Auf Webseiten ist dies jedoch extrem ungewöhnlich und irritierend, besonders da keine klare Trennung zwischen den Spalten sichtbar ist . Außerdem ist es nervig am Ende der Spalte wieder nach oben zu scrollen (bzw. den "nach oben" Button zu klicken). - Anfangs ist es mir zudem passiert, dass ich dachte, es handelt sich nur um eine einzige Spalte, allerdings wollten dann die Textblöcke inhaltlich nicht mehr zueinander passen... ;D
- Etwas verwirrend finde ich die Spalte "Neueste Videos". - Es handelt sich dabei ja nicht um die neuesten Videos an sich, sondern nur die neuesten "allgemeinen" Videos. - Fremde Besucher könnten jedoch denken, dass dazu auch die Rutsch-Videos zählen.

° Ein tolles Feature - von dem ich nicht weiß wie viel Aufwand es machen würde - wäre, wenn man irgendwo die PLZ seines Wohn/Urlaubsortes eingeben könnte und aufgrund dessen dann die Entfernungen zu den jeweiligen Bädern automatisch berechnet würden. Außerdem wäre es klasse, wenn die Möglichkeit zur Routenplanung bestünde. - Bei GoogleMaps ist dies ja i.d.R. direkt auf Knopfdruck möglich. - Dort kann man dann nämlich schon einmal grob abschätzen wie viel Fahrzeit man einkalkulieren muss.

Eine weitere Sache ist mir auch noch aufgefallen. Auf euerer "über uns" Seite erfährt man gar nichts über euch. Die Seite müsste eigentlich "über Rutscherlebnis.de" heißen. Dort wird außerdem noch auf die Wasserrutschen-Datenbank berichtet, von der man leider schon seit Jahren hört, aber bislang noch nichts sehen konnte. Ich würde daher diesen Absatz rausnehmen und - sofern das Projekt tatsächlich mal online geht - dann wieder einstellen.

Soviel von mir für den Moment

Zitat von GrünerHai1708

... hebt man auf den letzten Wellen schon mal ab, und macht im Landebecken eine riesige Welle

Das Eintauchen macht beim Bauchrutschen auf den Fall großen Spaß - in erster Linie natürlich beim Plumps - Auslauf. - Beim Sofa-Auslauf ist es vermutlich nicht ganz so einfach, aber das habe ich noch nie ausprobiert....

Zitat von Parkfreak

Jedenfalls gigantisch was da auf die Beine gestellt wird! ???

Richtig krass wird es erst, wenn man noch beachtet, was im Endausbau noch alles möglich wäre. Denn dann dürfte das erst ungefähr 1/3 dessen sein, was langfristig geplant ist, wie ein frühes Modell (auf welchem u.a. der Rutschenturm zu sehen ist) beweist:

Aktuell wird denmach lediglich das "obere" der drei auffahrbaren Dächer gebaut.

Quelle: http://www.ksta.de/euskirchen/…n-,15188884,26610370.html

Interessant sind vor diesem Hintergrund auch die diagonalen Streben, die man seit einigen Tagen auf der linken Seite der Glaselemente erkennen kann:

http://www.webcam-profi.de/bilder/wund/m24/image.jpg

Ich könnte mir vorstellen, dass diese - bis die Erweiterung steht - den Druck des Dachs abfangen sollen. - Für eine Dauerlösung sehen sie nämlich schon irgendwie "schräg" aus...

Zitat von AquaSlider

Bäder, in denen das Bauchrutschen explizit erlaubt ist, sind mir nicht bekannt, allerdings sind mir, abgesehen vom Wiener Schafbergbad, auch keine Bäder bekannt, deren Bademeister einem das Bauchrutschen verbieten, es wird also meist toleriert.

Ich werds mal wieder probieren. - Gerade mit dem Kopf vorraus fand ich es früher immer spannend die voreilende Welle, die man vor sich her schiebt, zu verfolgen.

Zitat von Slider009

Bei Wildwasserbächen ist es meistens erlaubt, zumindest sagt niemand was wenn man auf dem Bauch rutscht

Wobei es gerade dort Sinn machen würde es zu verbieten. - Ich muss dazu aber sagen, dass ich ein wenig vom "Europabad-Karlsruhe"-Wildbach geschädigt bin. - Dort würde ich vom Bauchrutschen unter allen Umständen abraten. Sonst hängt es sicherlich von der Stärke des Wildbachs sowie dem Material und dem Verlauf/Profil ab.

Danke für den Tipp, auch wenn das Bad (momentan für mich) zu weit im Norden liegt.

Aber in der Tat kann ich mich auch an (mindestens) ein Hinweisschild erinnern, auf dem das Bauchrutschen empfohlen wurde und zwar im Hardbergbad in Baden-Baden. - Allerdings war ich dort schon knapp 15 Jahre nicht mehr...

Und auch im Alpamare in Bad Tölz war es bei meinem ersten (und einzigen) Besuch in meiner Kindheit definitiv nicht verboten und - soweit ich weiß - sogar explizit erlaubt.

Ich gehe auch davon aus, dass es Sicherheitsgründe sind, warum die Bauchlage von vielen Badbetreibern verboten wird. Interessieren würde mich, ob dieses Verbot tatsächlich aufgrund von Unfällen eingeführt wurde oder nur "vorsorglich".

Es gibt eine Rutschtechnik, die ich seit Jahren vermisse, da sie zwischenzeitlich offenbar nicht mehr erlaubt ist.

Und zwar das Rutschen auf dem Bauch. - Egal ob vorwärts (mit Blick nach vorne) oder rückwärts (mit Blick zurück).

Für mich war es die Rutschtechnik, die mit Abstand am meisten Spaß mit sich brachte. Besonders wenn man mit den Füßen zuerst und mit Blick nach oben unterwegs war, konnte man die Rutsche nochmals aus einer völlig anderen Perspektive erleben. Aber auch beim Rutschen mit dem Kopf zuerst hatte man ein ganz anderes Rutschgefühl.

Mit Matten ist die Rutschtechnik mit Blick nach vorne auf dem Bauch immerhin wieder gestattet, aber auf vielen anderen Rutschen ist sie (ohne Matten) verboten. Auf manchen Rutschen (z.B. jene mit starken Jumps) mag das Verbot ja Sinn machen, allerdings kenne ich keine (neue) Rutsche auf der das Bauchrutschen erlaubt ist.

Natürlich besteht theoretisch die Gefahr, dass man mit dem Kinn auf der Rutsche aufschlägt. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Gefahr tatsächlich so groß sein soll. - Denn dann müsste man theoretisch auch auf Sprüngtürmen die Haltung beim Absprung und Eintauchen vorgeben, da dort sonst ebenfalls Verletzungsgefahr besteht.

Was haltet ihr vom "Bauchrutschen"?

Macht ihr es trotz Verbot?

Kennt ihr Rutschen auf denen es noch erlaubt ist bzw. früher mal erlaubt war?