Ich denke, dass die Kommunikation auch sehr unglücklich war. Hätte man im Vorfeld das neue Saunahaus besser angekündigt, wäre der Aufschrei nicht ganz so groß gewesen. Das mit den begrenzten Flächen ist auf jeden Fall richtig, dennoch ist Erding bei vielen Gästen für die Saunalandschaft berühmt.
Wer weiß vielleicht erhält das Galaxy 2.0 auch eine neue Chance? Wobei ich nicht weiß woran es damals gescheitert ist.
In Erding ist die anhaltend negative Kritik nun offenbar angekommen und man rudert zurück, mehrere Saunen sind nun wieder textilfrei- bis im nächsten Jahr ein neues Saunahaus und 2 Dampfbäder gebaut werden. - Respekt ans Management, dass man diese Entscheidung wieder revidiert, das ist heute nicht mehr selbstverständlich.
Mir geht es eher anders rum. Ich mag besonders helle Saunen vor allem solche mit Ausblick nach draußen. "Party"-Aufgüsse meide ich allerdings konsequent.
Für ein wundervolles Saunaerlebnis empfehle ich das Friedrichsbad in Baden-Baden.
Ja, ich erinnere mich - das hast du an anderer Stelle auch einmal empfohlen. Obwohl es bei mir in der Nähe liegt, war ich noch nie dort. - Das liegt in erster Linie daran, dass ich mich in "klassischen" antiken Bauten/Bäder nicht wohl fühle - und bspw. niemals in einen Altbau einziehen würde - obwohl sicher sehr viel Arbeit drin steckt. Im Caracalla, also direkt nebendran, war ich früher dagegen relativ oft - bin nun aber etwas weiter weg gezogen.
Was die Therme Group betrifft macht mir Sorgen, dass man in den hinzugekommenen Bädern ebenfalls verstärkt auf Textilsaunen setzen könnte, die für mich ebenfalls ein Nogo sind, oder den Ausbau der Saunen weiter hinten anstellt. - Vielleicht wacht man ja auch auf, die negativen Kritiken im Netz scheinen jedenfalls nicht abzureißen.
Ich muss meinen Optimismus wohl leider direkt wieder massiv zurückschrauben und befürchte - wenigstens als Sauna-Fan - nichts Gutes.
Offenbar wurden in Erding im Rahmen der Umbauten etliche Saunen in Textilsaunen umgewandelt. Diese Entscheidung und Entwicklung macht mich sprachlos und wenig zuversichtlich, was die Zukunft unter dem neuen Eigentümer betrifft.
Ich selbst war einige Male trotz über 300km (einfachem) Weg nur für die Therme in Erding - natürlich wegen den Rutschen, aber vor allem auch wegen der tollen Saunalandschaft. Sie ist bzw. war das Aushängeschild schlechthin - vermutlich bis weit ins Ausland. Dass man vor diesem Hintergrund nun eine solche Entscheidung getroffen hat, kann ich und viele andere Gäste, die sich in den sozialen Medien dazu äussern absolut nicht nachvollziehen. Viele von ihnen haben den Boykott angekündigt und auch ich werde von weiteren Besuchen Abstand nehmen - ebenso wie vom Aufenthalt im Thermenhotel, den ich mir eigentlich sehr gerne mal gegönnt hätte. Gut möglich, dass der neue Betreiber hier bald die Quittung erhält. Dass Kunden eine Macht haben spürt aktuell ja bspw. auch Milka. Letztere boykottiere ich seit den Preissteigerungen ebenfalls und habe nun andere Leckereien entdeckt, die ich sonst wohl nie kennen gelernt hätte und stattdessen nun regelmäßig kaufe....
Von daher gilt für mich der alte Spruch: "Auch andere Städte haben schöne Bäder und Saunen"...wer weiß was man sonst verpassen würde, wenn man sich nur auf Erding konzentriert.
Auf Stimme.de habe ich einen Bericht gefunden. Demnach bezog/bezieht die Stiftung Erträge aus den Gewinnen der Bäder um damit Projekte zu fördern. - Dies würde erklären, weshalb man in den Bädern nur so zaghaft investieren wollte bzw. konnte. Künftig hätte die Stiftung keine Rücksicht auf die Bäder mehr zu nehmen. - Aktuell ist der Verkauf aber wohl noch nicht 100% unter Dach und Fach, da Kartellbehörden noch zustimmen müssen:
https://www.stimme.de/kraichga…wund-stiftung-art-5121553
Der Verkauf könnte sich durchaus positiv auf die Investitionstätigkeit der Bäder auswirken, da die Erträge reinvestiert werden könnten. Auf der anderen Seite macht mir der sicherlich gewaltige Kapitalbedarf ein wenig Sorgen, den die Therme Group für den Kauf aufbringen muss und die Tatsache, dass - wie im Bericht zu lesen - zusätzlich wohl auch ein Finanzinvestor ins Boot geholt wird. Hier besteht durch aus die Gefahr, dass man die bestehenden Bäder erst einmal - wie gehabt - mit ein paar Schönheitsreparaturen weiterlaufen lässt und sich ausschließlich auf die Neubauten konzentriert, wo man relativ gesehen mehr neue und zusätzliche Gäste anlocken kann, als bei einer Erweiterung der bestehenden Anlagen.
Schönheitsreparaturen bzw. kleine Umbauten hat man unlängst in Erding umgesetzt, wie München.tv berichtet:
Heute wurde bekannt, dass die Therme Group auch die 3 bestehenden Bäder der Wund-Stiftung in Sinsheim, Titisee sowie Euskirchen übernehmen wird ebenso wie Planung und Bau weiterer Anlagen wie bspw. in Bad Vilbel:
https://www.eap-magazin.de/Nac…mengruppe-Josef-Wund.html
Ich hoffe sehr, dass sich dadurch der gefühlte Stillstand und an den Miniinvestitionen in den bestehenden Bädern etwas ändert und dass man zum alten Mut und Weitblick zurückfindet, den einst Josef Wund an den Tag gelegt hat. Es wäre schade, wenn es im gleichen Tempo weiter geht... Hoffnung macht ein wenig der Blick nach Manchester wo derzeit die ersten Arbeiten für eine weitere Mega-Therme laufen:
https://www.eap-magazin.de/Nac…-Manchester%E2%80%9C.html
https://www.eap-magazin.de/Nac…ie-Therme-Manchester.html
Vielleicht wird es mit Bad Vilbel dann ja doch noch was.
Am 18.07. gab es eine Pressekonferenz, auf der die Pläne vorgestellt wurden.
In folgenden beiden Berichten sieht man mal wieder eine weitere der mittlerweile legendären "Wund-Grafiken". Wie immer sieht es sehr beeindruckend aus, genau wie fast alles, was in den letzten Jahren so geplant wurde. - Leider hapert es ja seit 2018 durchgehend an der Umsetzung. Sinsheim, Bad Vilbel, Euskirchen... oft fehlt nur noch "ein Gutachten" und dann ist doch plötzlich alles wieder ganz anders und man startet wieder fast bei Null. Außer einigen Mini-Neuerungen, herscht Stillstand. - Und auch bei der Erweiterung in Euskirchen nimmt man noch vor dem ersten Spatenstich schon wieder indirekt den Wind aus den Segeln indem man auf Angabe von Terminen verzichtet:
Eine zeitliche Prognose zum Baustart oder gar zur Eröffnung wagte aber niemand.
Die beiden Berichte mit der erwähnten Grafik befinden sich hier:
Sollte dennoch alles so kommen, ist die Richtung klar. Man setzt ganz stark auf Familien. Es wird sich zeigen ob und wie die Wette aufgeht und ob die Familien bis zur Fertigstellung noch in der Lage bzw. bereit sein werden die erhofften Eintrittspreise regelmäßig zu bezahlen.
Das Einzige was sich in den letzten Jahren wirklich nennenswert bewegt hat - wenn man von der heißen Luft absieht - sind die Eintrittspreise und diese gehen natürlich nach oben - mittlerweile auch dynamisch. Zudem nutzt man jede Gelegenheit um bspw. durch Luxusliegen (inkl. Schampus & Co) und andere zuvor kostenfreien "Angeboten" auch noch den nächsten Euro einzunehmen. - Gleichzeitig kann man die Anlagen an den Wochenenden nicht mehr spontan sondern nur noch mit Vorreservierung garantiert besuchen und "darf" vor Ort auch noch direkt selbst ein- und auschecken....
Nach sehr langer Zeit tut sich möglicherweise etwas in Euskirchen in Richtung "Galaxy"?
Es sollen künftig deutlich mehr Gäste begrüßt werden, vor allem Familien. So sollen Rutschen, ein Hotel und ein Freibad entsehen. In diesem Zusammenhang sollen 500 neue Arbeitsplätze geschaffen werden. - Dies schreibt jedenfalls der Kölner Stadtanzeiger. - Leider ist der Bericht hinter ein Paywall... evt. hat von euch ja jemand Zugriff und kann etwas zu den Details sagen:
Ja, das stimmt wohl. Sicherlich ist hinter den Kulissen viel mehr passiert, als das, was man mitbekommen hat. Interessant wäre es auch zu wissen, ob die Architekten des geschlossenen Wund-Büros in Friedrichshafen, doch noch irgendwie für die Gruppe tätig sind.
Gespannt bin ich auch, wie das Galaxy aussehen und welche Rutschen es dort geben wird. Das Galaxy der Therme Bucuresti sieht dem alten Teil des Galaxys in Titisee zum Verwechseln ähnlich, wobei es in Rumänien mehr Rutschen gibt.
In Baden-Baden war ich früher häufig, allerdings nicht im Friedrichsbad sondern nebenan in der Caracalla Therme. Das Friedrichsbad selbst ist weltberühmt, aber nicht so mein Fall, da ich mich in alten Bädern nicht wirklich wohlfühle. Beide Bäder sollen ja in den nächsten Jahren saniert werden, besonders freue ich mich auf den Umbau der Saunalandschaft. Dann werde ich sicher öfter mal wieder vorbeischauen.
Interessanter Bericht. Allerdings kommt mir etwas merkwürdig vor, dass plötzlich Jörg Wund im Bericht auftaucht, einen Namen, den ich in Verbindung mit Bad Vilbel, noch nie gehört habe. - Ich war der Meinung, dass die Wund Stiftung, die bereits die Bäder in Euskirchen, Sinsheim und Titisee betreibt auch in Bad Vilbel bauen will. Jörg Wund hat in den letzten Tag zwar die Therme Erding an die Therme Group verkauft, dass er auch in der Wund Stiftung tätig ist, war mir absolut neu.
Die Therme Group kann ich nicht wirklich einschätzen. Finanziell hat sie vermutlich mehr Spielraum als die Wund Stiftung. Auf der anderen Seite wird sich auch in Erding auch zeigen müssen, wie sich die Situation dort unter dem neuen Eigentümer entwickelt. Gespannt bin ich auch, wie sich die Therme in Bad Wörrishofen künftig entwickelt, die Jörg Wund wohl weiterführen wird. - In Sachen Kapital dürfte es Jörg Wund nach dem Verkauf der Therme Erding nun vermutlich nicht unbedingt mangeln...
Zurück zum Bericht. Dass eine bestimmte Partei mal wieder dagegen ist, ist für mich eine Randnotiz, solange sie nicht bei mir am Küchentisch sitzt. Viel beunruhigender finde ich die Formulierung, wonach die Saunen in der Abteilung "Palm, dem textilen Urlaubsbereich" zu finden sein sollen. Ich hoffe, dass dies nur ein Missverständnis bzw. eine undeutliche Formulierung ist und es nicht ausschließlich nur Textil-Saunen geben wird. In dem Fall wäre die Therme für mich erledigt, bevor sie eröffnet hat. Möglicherweise befinden sich die textilfreien Saunen ja im Bereich "Zauberberg" oder in der oberen Zone "Genesis".
Naja, bis zum Frühjahr 2025 kann ja noch viel passieren, besonders wenn nun offenbar jemand Neues am Ruder sitzt ... und bis 2028 sowieso.
tuberides1 Danke für die Antwort, die meine Befürchtung leider bestätigt. Es ist schade, dass man diesen Weg dort so radikal geht, da die Saunen an sich - wenigstens auf den Bildern - sehr schön aussehen.
Ich bin habe mir nach langer Zeit mal wieder die Homepage des AquaMagis angeschaut und bin leicht geschockt. Sehe ich es richtig, dass sämtliche Saunen in Textilsaunen umgewandelt wurden?
Da ich beruflich in der Zukunft in der Gegend sein werde, hatte ich ursprünglich daran gedacht das Bad endlich einmal zu besuchen - vor allem auch um nach einem Arbeitstag in den Saunen zu entspannen. Ich hätte Verständnis für einzelne Textilsaunen oder auch einzelne Textiltage. Sollte sich mein Eindruck von der Homepage bestätigen, dass es nur noch Textilsaunen gibt, werde ich von einem Besuch jedoch Abstand nehmen.
... dazu (mal wieder) passend:
"Bauverzögerung bis 2025" 
So richtig voran geht es in Sinsheim (man muss sagen "mal wieder") leider nicht. Vor einigen Monaten hat man Probebohrungen durchgeführt um herauszufinden ob eine Nutzung von Erdwärme möglich ist. Nach 46m mussten die Bohrungen allerdings gestoppt werden, da man dort auf eine Gips-Keuper-Schicht getroffen ist, die nicht angebohrt werden darf. Es sollten danach Tests durchgeführt werden, ob eine Erdwärmenutzung dennoch möglich ist. Da man jedoch nirgendwo etwas von den Ergebnissen liest, spricht dies wohl eher nicht für eine Nutzung.
So wie es aussieht setzt man nun sowohl in Euskirchen als auch in Sinsheim auf PV-Anlagen, die 40-50% des Energiebedarfs abdecken sollen. In Euskirchen soll sogar die größte PV-Anlage installiert werden, dort sollen zudem Parkflächen mit Indach-Modulen bestückt und hierdurch einen weiteren Mehrwert für die Besucher bieten. Jedenfalls schreibt dies "koelner.de" in einem entsprechenden Bericht.
Dies alles ist schön gut und auch wichtig. Allerdings fürchte ich, dass es ein weiterer Schritt weg von der großen Erweiterung ist. Aufgrund der wirtschaftlichen Lage und immer unsichereren Zukunft wäre es mittlerweile auch nachvollziehbar, wenn man hier auf die Bremse drücken würde.
Ich muss sagen, dass ich mir noch nie darüber Gedanken gemacht habe, dass ich "zu alt" fürs Rutschen sein könnte... Die einzigen Rutschen, die ich meide und die mich auch nicht interssieren sind die kurzen Rutschen in Kinderbereichen. Aber vermutlich liegt es ansonsten auch daran, dass es mir schlichtweg völlig egal ist, was andere Leute darüber denken. Tatsächlich würde ich auch nie auf die Idee kommen "heimlich" zu rutschen, so wie es die Taktik des Artikelautors ist.
Danach kommt der Wasserpark am Standort des jetzigen Badeparks, deg Ende des Jahres schließt.
Die Festlegung dieses Standorts finde ich sehr mutig von Plopsa. Auf kurze Sicht sprechen wirtschaftliche Gründe sicherlich für den Neubau am alten Standort, insbesondere, da es schon eine Basis/Infrastruktur (Wege/Parkplätze/Wasser/Abwasser, etc.). - Langfristig sehe ich das allerdings skeptisch, da der Wasserpark rund 10km bzw. 15min mit dem Auto vom Holidaypark entfernt liegt. Der allergrößte Teil der Parkgäste kommt dort überhaupt nicht vorbei und kennt den Wasserpark bestenfalls aus der Werbung. Mich wundert auch, dass Plopsa lt. dem Bericht nur 40 Millionen Euro investieren will, was mir sehr wenig vorkommt. - Zumal Plopsa neben dem normalen Bad für die Gemeinde lt. dem Bericht auf dem Gelände auch noch ein "Biene-Maja-Themenbad" bauen will.
Ich bin allgemein gespannt, wie sich der HP weiter entwickelt. - Mit dem Schlümpfe-Darkride, 100% Wolf und der Tomorrowland-Bereich können da endlich mal wieder einige echte Highlights entstehen. Allgemein habe ich den Eindruck, dass man im HP in den letzten Jahren gemerkt hat, dass man dringend etwas tun muss um wieder ein rundes und modernes Bild zu schaffen.
Mal wieder ein Thema in der Presse. Es wird doch nicht tatsächlich losgehen!?
... wollte ich auch gerade posten...
Mittlerweile ist es fast schon eine Art Running Gag, dass alle paar Monate der "vorraussichtlich baldige" Baustart angekündigt wird und jetzt aber wirklich alle Unterlagen eingereicht wurden und nur noch geprüft werden müssen...
Die erste Ankündigung für das Bad stammt aus dem März 2014. - Respekt und Glückwunsch zum 10-Jährigen! - Respekt an die Wundgruppe fürs Durchhalten und das Erdulden von allerlei Rückschlägen sowie Glückwunsch an die Behörden und die Politik, starke Leistung! *Ironie aus*
Unterm Strich muss man vielleicht froh sein, dass es nicht längst schon losgegangen ist und dass in Bad Vilbell keine Bauruine herumsteht oder sich ein Baustopp an den nächsten reiht. Man kann nur hoffen, dass man es - sofern es dann losgeht - auch durchgezogen bekommt.
Ich die Daumen, dass es nun endlich los geht - auch wenn ich es wirklich erst glaube, wenn es soweit ist.
Parallel dazu 2024 sollen ja ebenfalls (mal wieder) die Bauarbeiten in Sinsheim starten.
Fast 4 Jahre nach dem letzten Beitrag in diesem Thema sieht es nun so aus, als ob sich in Sinsheim nund doch etwas Größeres tut!
So hat man bei der Stadt Sinsheim bereits Bauanträge für eine große Erweiterung eingereicht, wie "stimme.de" berichtet:
Demnach soll die Badewelt um eine Geschossfläche von 50.000 Quadratmetern erweitert werden. Mehr als 1300 Palmen und 4000 Quadratmeter Poolfläche bedeuten eine Verdopplung der bisherigen Anlage.
Besonders interessant für dieses Forum ist der zweite Bauabschnitt, der offenbar das
"innovativste Rutschenparadies Deutschlands"
umfassen soll.
Link zum Bericht:
https://www.stimme.de/regional…l-erweiterung-art-4727554
Leider ist der Bericht in Sachen Infos sonst recht dürftig aufgestellt.
Die Grafiken sehen interessant aus, auch wenn sie nicht mehr viel mit dem zu tun haben, was einst geplant war. Auch von den damals angekündigten Hotels ist darauf nichts (mehr) zu sehen. Ich bin gespannt, was aus diesen großen Plänen dieses Mal wird. Durch den Kurs der letzten 5 Jahre bin ich vom einstigen "Fan" und Stammgast praktisch zum Zaungast geworden. Schön wäre es, wenn man wieder zum "alten" aber mutigen und innovatien Kurs von Herrn Wund zurückfinden würde.
Details zu den Erweiterungen findet man offenbar in einem anderen Bericht, der jedoch hinter einer Bezahlschranke liegt.
Danke für das Update! - Vom Gefühl her würde ich sagen, dass sich das wohl leider so schnell auch nichts ändern wird :-/
Mich würde es nicht wundern, wenn es so kommt wie in Sinsheim, wo man einst die größte Therme der Welt bauen wollte - wovon man heute gar nichts mehr hört. Stattdessen finden dort irgendwelche halbgaren Umbau- und Kleininvestitionen statt, die marketingtechnisch als Weltsensation verkauft werden. - Meist sind es Verschlimmbesserungen, die signalisieren, dass man die Visionen von Hr.Wund entweder nicht einmal ansatzweise verstanden hat oder aber nicht umsetzen kann oder will. - Sie gehen in eine ganz andere Richtung als dies Herr Wund vor hatte und haben mich vom einst begeisterten Stammgast zum Zaungast verwandelt. - Ich war daher seit über 3 Jahren nicht mehr in Sinsheim. Da ich jedoch fürchte, dass etliche Bäder (auch im Hinblick auf die Energiekosten) nicht mehr allzulang durchhalten, versuche ich in den nächsten Wochen meine Wertkarte aufzubrauchen....
Für Bad Vilbell fürchte ich, dass man hier auch die Bremse ziehen wird und bestenfalls ein abgespecktes modernes Standard-Hallen/Kombibad baut. - Wobei dann die Frage wäre, ob die Wund Stiftung überhaupt noch im Boot bleibt.