Die besten Rutschentypen

Ne Turbo, ein AquaRacer, ein Wildbach

Begründung:

- Turborutsche gehört für mich irgendwie dazu, von mir aus auch mit Looping!

- Ein AquaRacer spricht die ganze Familie an und hat zudem eine ordentliche Kapazität.

- Ein Wildbach ist was für die Actionfreunde und die Kapaziät ist auch hier recht hoch.

Mehr Kapazität = Niedrigere Wartezeiten = Glücklichere Besucher = wiederholte Besuche!

Edit: Und den Wildbach irgendwie überdachen /Indoor machen, damit er bei jedem Wetter benutzt werden kann!

Ich hätte hier auch eine Idee:
- Black Hole mit mehreren Jumps
- G-lastige Turborutsche
- Schnelle Reifenrutsche mit dunklen Abschnitten
Das wäre für mich so ein gutes Line-Up, welches nicht sooo viel kosten würde
Bei einem ProSlide Tornado zum Beispiel würde ich aber auch nicht nein sagen.

Ich würde eine Turborutsche, Kamikaze und eine gute Halfpipe wählen. Das ist so das beste ;). Das wäre allerdings nicht so familientauglich.

(1) Turborutsche: lange Grade mit darauffolgender Helix mit hohen G-Kräften
(2) Wildwasserbahn: aus ca. 5-6 Metern Höhe mit gutem Gefälle und starken Strömungsbecken
(3) ProSlide-Tornado (eine langsame Cone-Slide wäre die familienfreundlichere Alternative)

1. eine besondere Turbo (Plumpstrichter, Looping,...) mit Raketenstart

2. eine besondere Reifenrutsche (Master Blaster, Proslide Tornado,... aber kein Reifentrichter, wenn die Turbo auch ein Trichter ist)

3. eine Röhrenrutsche mit Glassegment, dunklem Teil (inkl. Wasservorhang), White-Hole-Teil (inkl. Blinklichtern und Daylightmustern), natürlich rasanten Jumps und Richtungswechseln, Plumpsauslauf und Zeitmessung (Oha, die wird lang...)

Wildbach geht in einem Turm ja schlecht.

1) Ein Master Blaster. Der Blaster sollte sehr lange sein vielleicht mit Aqua Choice-Elementen und Cone-Trichtern, durchaus mit heftigeren Stellen. Und könnte z.B: auf einem (künstlichen?) Berg verlegt sein und auch zwischen Felsformationen und durch Höhlen verlaufen. Im Aquapark Obertshausen (Bergwergtheming) könnt eich mir gut vorstellen, dass der Master Blaster durch Bergwerksstollen verläuft.

2. Eine Rutsche mit Skybox, g-lastige schnelle Plumpstrichterrusche. Hier könnte ich mir vorstellen, dass der Berg, auf/in dem der Master Blaster verläuft, ein Vulkan ist und man durch die Falltür in eine gläserne Röhre fällt,m die (fast) senkrecht in den Vulkankrater, durch einen künstlichen Lavasee verläuft

3. Ein lange Bodyslide mit Jumps und waghalsigen Richtungswechseln, ist aber natüprlich bei "unsportlicher" Ruschhaltung nicht zu schnell und familinefreundlich Theming kann ähnlich wie beim Blaster sein. Latürnich mit Plumpsauslauf

Alle drei Rutschen sollen lange Glasröhren beinhalten, der Master Blaster könnte so etwas auch bie Bergauf-Elementen haben^^

Leider dürfen keine Plumpsausläufe mehr gebaut werden.

Auch in Österreich nicht?

Zitat von Sternschnuppe

Leider dürfen keine Plumpsausläufe mehr gebaut werden.

Wie kommst du denn zu der Aussage, bist du dir da sicher?
Ist das nun wirklich so?

Was? Das ist ja furchtbar. Wer hat das festgelegt?

Das ganze geht so weit ich weiß vom TÜV aus. Offenbar hält dieser die Plumpsausläufe, genau wie Trichterrutschen, die direkt über einem Wasserbecken hängen ("Plumpstrichter") für zu gefährlich. Vorhandene Rutschen mit solchen Ausläufen dürfen genau wie die genannten Trichterrutschen bleiben, neu gebaut werden dürfen diese allerdings offenbar nicht mehr.

Ich habe da mal ein paar Infos ausgegraben:

Hier ein Info Blatt aus der Schweiz die sich auf die gleiche EU-Norm beziehen:

http://www.svbp.org/m/mandante…ownload/Baederanlagen.pdf

Dort stehen auf Seite 48 durch aus Möglichkeiten ein Plumpsauslauf zu bauen. Sogar die Freefalll Rutsche wie in Oberhausen sind damit kein Problem. (Wobei, ist die Rutsche länger als 2m, denn sonst fällt die nicht unter dieser Norm?)

Ansonsten kann man die DIN EN 1069 auch an verschiedenen Orten einsehen, http://www.beuth.de/de/rubrik/auslegestellen. Wer fährt denn dort mal vorbei und schaut nach? Mir passen die Öffnungszeiten in Wuppertal zurzeit garnicht.

Zitat

Wobei, ist die Rutsche länger als 2m, denn sonst fällt die nicht unter dieser Norm?

Ja.

Ich glaube, das kommt auch auf den Rutschentyp an. Gibt ja in den EN-Codes immer diese einstelligen Zahlen, die die Rutschenkategorie angeben. Ich könnte mir vorstellen, dass z.B. bei Reifenrutschen durchaus ein Plumpsauslauf gebaut werden darf, nur bei gewöhnlichen Röhrenrutschen oder Freibadrutschen nicht mehr. Das würde auch erklären, wieso in Herford die neue Cone Slide einen Plumpsauslauf bekommen hat.

Die neue DIN-EN 1069 ist ja seit 1.1996 im Umlauf, als sie die DIN 7937 ersetzt hat und wurde nur geändert 2000 und 2010. Ich denke das das wohl in der letzten Ausgabe hinzu gekommen sein muss, wie unter "g) Anforderungen an die Fangstellen wurden geändert, um auf eine neue Norm zu verweisen (siehe 7.2)" zu finden, in der Auflistung des Verlags http://www.beuth.de/de/norm/din-en-1069-1/125662578 .

Nur wurde doch im Europäischen ausland durch aus weiter gebaut, oder tausche ich mich da?

Eine Einsicht wäre echt mal nicht schlecht.